Anwaltskosten Vertragsgestaltung

July 11th, 2020
by Dave

c) Anwendungsbereich. Im Anwendungsbereich der Anwaltshonorarklausel wird lediglich genannt, was nach der Klausel erstattungsfähig ist, d. h. Anwaltshonorare, die oft als “angemessene Anwaltsgebühren” bezeichnet werden. Dies ist einfach, sollte aber immer noch explizit sein, vor allem, wenn es keine separate Anwaltsgebührenklausel gibt, sondern nur eine allgemeine Gebührenklausel. b) Wohltäter. Die typische Anwaltshonorarklausel erlaubt es jeder Partei, Anwaltsgebühren zurückzufordern. Die Klausel kann dieses Recht jedoch einschränken, so dass nur eine der Parteien, wenn sie die vorherrschende Partei ist, in der Lage wäre, Anwaltskosten zurückzufordern. Beabsichtigen die Parteien, dass nur eine von ihnen sich erholen kann, wenn sie sich durchsetzt, machen sie es in der Vereinbarung explcit, indem sie die Partei benennen, die die Anwaltsgebührenklausel in Anspruch nehmen darf. Dieses Rechtsmittel ist jedoch perspektivisch begrenzt und übersieht die weitaus größeren potenziellen negativen Auswirkungen der vorherrschenden Klausel über die Anwaltskosten im Rahmen eines Berufshaftungsanspruchs, der die allzu häufige Antwort auf selbst gerechtfertigte Klagen zur Rückforderung unbezahlter Gebühren ist. Im Gegensatz zur Entschädigungs- und Verteidigungspflicht wird die vorherrschende Parteianwaltsgebührenklausel viel häufiger gelten. Die Entschädigungs- und Verteidigungsklausel gilt nur, wenn der Kunde selbst mit einem Ansprüche Dritter konfrontiert ist.

Im Gegensatz dazu gilt die vorherrschende Anwaltsgebührenklausel in der Regel für jede Mandantenstreitigkeit, unabhängig davon, ob Dritte beteiligt sind. Da die meisten Ansprüche gegen Design-Profis vom Projektkunden kommen, ist dies viel wahrscheinlicher und relevanter. Wenn es sich bei Fragen der Berufshaftung um den Rechtsstreit handelt, kann das Vorhandensein der Klausel den steuerlichen Vorteil des Baufachmanns sogar verwässern. Insbesondere, ohne das wahrgenommene Allheilmittel der vorherrschenden Partei Anwaltshonorar-Klausel, Design-Profis haben häufig einen überlegenen finanziellen Vorteil während der Ansprüche aufgrund ihrer Versicherung, die Verteidigungskosten im Vergleich zu dem Kunden Kläger finanzieren wird, die oft gelassen wird, um die Kosten für Rechtsstreitigkeiten aus eigenen Mitteln zu finanzieren. Die unglückliche Realität ist, dass durch das Versprechen oder das Potenzial, die Anwaltskosten am Ende des Rechtsstreits zurückzufordern, befriedet wird, viele Mandanten und ihre Anwälte viel mehr erleiden, als sie diese prospektive Erstattung nicht hätten – sogar bis zu dem Punkt, an dem sie über die prospektive Wiedereinziehung hinaus ein Vielfaches an Kosten verursachen würden.

Posted in Uncategorised | Comments (0)

  • Letham Nights Instagram

    Instagram